不久前，我看到一个史料，觉得挺有意思的。大家知道严嵩吧！明代著名的大奸臣，那他为什么奸呢？弹劾严嵩的人说，他贪污了黄金三万两，白银两百多万两，其他还有各种值钱的东西好几百万，现在历史书上基本上也是沿用了这个数字啊。可是后面的事就没人提了，后面严嵩被抄家的时候，其实没能找的出那么多钱，甚至连个零头都没筹足。过了十个月，当时的嘉靖皇帝就问，你们不是说他有那么多钱吗？钱呢？弹劾严嵩的人就说，反正他是个奸臣，至于钱没有找到，那一定是因为还有另外的奸臣。 这也是个很奇葩的逻辑啊！我这不是替严嵩翻案，我也不知道他到底是个奸臣还是忠臣。我只是想说，让温暖的道德统治一切，而冰冷的证据没人关心，这就是一定是个最糟糕的时代。那今天回复“证据”两个字，在美国几十年前相反的例子。